СРАВНЕНИЕ ПЛАЗМЕННОЙ РЕЗКИ И ЛАЗЕРНОЙ РЕЗКИ‎

‎СРАВНЕНИЕ ПЛАЗМЕННОЙ РЕЗКИ И ЛАЗЕРНОЙ РЕЗКИ‎

‎Плазменная резка с ЧПУ, изготовление металлоизделий.

‎Резка является жизненно важной частью процесса изготовления металлоизделий для проектов всех размеров. При резке металла лазерная резка и плазменная резка являются двумя наиболее популярными и эффективными методами. Хотя оба метода проверены и надежны, они отличаются во многих отношениях. ‎‎Сравнивая плазменную резку и лазерную резку,‎‎ легче увидеть их различия, преимущества и потенциальные недостатки. Вот почему мы предоставили некоторую информацию о каждом методе, чтобы помочь вам определить, какой из них лучше всего подходит для вашего проекта.‎

‎Узнайте о 5 преимуществах услуг плазменной резки с ЧПУ.‎

‎ЧТО ТАКОЕ ПЛАЗМЕННАЯ РЕЗКА?‎

‎Плазменная резка – это метод, который использует ионизированный газ и электрическую дугу для создания плазмы. Эта плазма затем используется для разрезания всех типов металла путем плавления секции, с которой он контактирует. Плазменная резка может использоваться для резки стали, алюминия, латуни, меди и других проводящих металлов, что делает ее популярным выбором для различных проектов. Плазменные станки с ЧПУ часто используются в производственных цехах, авторемонтных предприятиях и промышленном строительстве.‎

‎ЧТО ТАКОЕ ЛАЗЕРНАЯ РЕЗКА?‎

‎Лазерная резка – это метод, который использует CO2 или волоконные лазеры. Волоконные лазеры идеально подходят для точных разрезов на любом типе тонкого металла, в то время как CO2 часто используется для более толстых материалов. Следует отметить, что CO2 не может быть использован для резки отражающих поверхностей (медь, алюминий, латунь и т. Д.), Но его можно использовать для резки дерева и акрила. Помимо резки, лазеры можно использовать для гравировки, сварки, сверления и многого другого. Лазерные станки с ЧПУ часто используются в промышленном производстве.‎  

‎4 ФАКТОРА, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ УЧИТЫВАТЬ ПРИ СРАВНЕНИИ КАЖДОГО МЕТОДА‎

‎При выборе между плазменной или лазерной резкой следует учитывать следующие аспекты:‎

‎1. СТОИМОСТЬ‎

‎Лазерные станки с ЧПУ, как правило, дороже, чем плазменные станки с ЧПУ, поскольку они требуют большего обслуживания и используют более дорогие технологии.‎

‎2. РЕЖУЩИЕ СПОСОБНОСТИ‎

‎Плазменные резаки могут разрезать толстые листы металла, в то время как лазерные станки, как правило, лучше подходят для более тонких металлов. Лазерная резка часто лучше подходит для точной работы с деталями, в то время как плазменная резка отлично подходит для больших простых разрезов.‎

‎3. ПОДХОДЯЩИЕ МАТЕРИАЛЫ‎

‎Плазменная резка может использоваться только на проводящих материалах, в то время как лазерная резка может использоваться для резки дерева, пластика, стекла и других материалов. Несмотря на такую универсальность, важно отметить, что лазерная резка CO2 не подходит для отражающих материалов.‎

‎4. СКОРОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ‎

‎Лазерная резка быстрее для тонких материалов, но плазма предлагает неизменно высокие скорости как для тонких, так и для толстых материалов. Варианты лазерной и плазменной резки могут использовать системы ЧПУ для оптимизации точности и эффективности, обеспечивая более быструю и последовательную резку.‎

‎Сравнивая плазменную резку и лазерную резку, становится ясно, что оба метода предлагают несколько преимуществ. Хотя ни один из вариантов по своей сути не лучше, чем другой, лазерная резка, как правило, лучше для тонких материалов, в то время как плазменная резка лучше всего подходит для более толстых материалов. Это означает, что лучший выбор для вашего проекта будет во многом зависеть от используемых материалов, вашего бюджета и ваших сроков.‎

Меню